Har spillet lidt RA for nylig.
Nu er det også bare RA men alligevel synes jeg at alle og enhver løber rundt med spear i hånden
Warriors så vel som casters.
Kan godt se at nogen bare vil flashe deres VS men er der nogen som ved hvad fidusen er med en spear warrior?

Man kan tanke adre. op før man møde det andet hold ved hjælp af at spear som warrior.
Spear på en caster kan bruges til longer enchantment, +armor, +30 hp. Med et spear kan man stadig angribe en trapper så alle hans traps bliver interuptede. Derfor spear frem for sword/axe.

Så lysner det noget, kan godt se at det kan gavne warrior for at samle lidt adrenalin inden slagsmål.
men caster enchant, armor og hp kan man da også få på en stav?
Og det er ikke fordi de har Para skills med, mange er E/A fx eller andet

Grunden til man bruger et spear frem for en staff, er man kan have et shield med sig der giver +8armor +10 v en type dmg fx slashing, hvilket jo er en ret stor fordel i forhold til en staff:)

Som regl har en caster 4 weapon sets, 40/40, high energy set, en staff med 20 enchant, og et shield set:)

40/40 bruges når man ikke tager skade, high energy når man er ved at løbe tør for energy, skulle dog ikke ske , enchant staff til når man skal opretholder sine enchantments, og shield set når man tager skade:) som regl har man en 4-5 shields man kan skifte til alt efter hvilket hold man møde:)

Shield set kræver man kan analyser det andet hold, fx sins er piercing dmg, axe warriors slashing osv. Dette er selvf kun guidelines, da fx warriors har 3 weapon sets de kører, zealous, element dmg og vamp, samt ikke alle våben har samme dmg type.